Прежде чем идти дальше, я хочу прояснить еще что-то: ТАЩИТЬ МОБИЛЬНЫЙ С СОБОЮ В ЛАЙН-АП – ЭТО НИ В КОЕМ РАЗЕ НЕ НОРМАЛЬНО. Ну, если только чтобы сдать в 911 непонравившегося серфера. Ясно вам?
Теперь, когда мы разобрались с предысторией, давайте вернемся к тестированию этого чуда. Честно говоря, я давно хотел обзавестись подобным девайсом. До Rock у меня была парочка якобы водонепроницаемых и ударостойких телефонов. Но один из них утонул, другой разбился, и все из-за моего увлечения серфингом.
Rock (он обойдется вам в 149.99 $) – логическое продолжение G’zOne Boulder. У них много общего, но мне очень понравился стиль нового телефона. Boulder лучше подходит подросткам, ну а Rock выглядит гораздо солиднее. Тем не менее, он очень громоздкий по сравнению с современными девайсами. Вы определенно не потеряете его в своем кармане.
Что касается особенностей, то Rock обладает полным функционалом, которого можно ожидать от стильного камерофона с доступом в Интернет.
Качество звука хорошее. Кроме того, он оснащен пакетом программ G’zGear, среди которых есть термометр, компас, шагомер (счетчик шагов), приложение с информацией о времени восходов и закатов, а также график приливов, актуальный для сотни лучших пляжей по всей стране (США). Последняя функция, кстати, очень полезна. К тому же, если вашего пляжа нет в числе упомянутой сотни, — можете поискать информацию о нем в сети и скачать нужный файл на телефон.
Остальные приложения из пакета G’zGear не хуже: с их помощью вы без труда убьете время. Тем не менее, для меня основную ценность представляла водонепроницаемость устройства. Согласно информации с сайта Casio, прототипы телефона были протестированы по армейской программе — MIL-STD-810F (что бы это ни значило) парнями из Garwood Laboratories в Пико Ривера, Калифорния. Это конечно хорошо, но серферы, как известно, народ горячий: железяки свои не жалеем, тем более, что вокруг всегда полно воды, солнца, песка. Поэтому мы провели собственный тест.
Вот его результаты:
— Ударопрочность: Парни из Garwood Lab’s роняли телефон с полутораметровой высоты на фанеру, листовую сталь и бетон. Они проделали эту операцию 26 раз для каждой плоскости устройства – боковая, фронтальная, тыльная поверхность. Наш тест намного суровее: мы роняли телефон сотни раз с различных высот и под разными углами. Девайс выжил и прекрасно работает.
— Буря в пустыне: У Garwood аналогичный тест называется Dust Resistance Test. Они соорудили комнату пыток, в которой девайс перекатывался из стороны в сторону на нагретом до 95-градусов песке. Мы же называем свой тест “Буря в пустыне”. Мы несколько раз зарыли телефон на песчаном пляже, а затем искупали его в океане. Девайс стал немного похрустывать при открытии/закрытии, но после того как мы потрясли его и выдули лишнюю пыль, все вернулось в норму.
— Соленая морская вода: Эксперты Garwood погружали телефон под воду на глубину около метра на 30 минут. Мы решили испытать его в океане: продержали его некоторое время под водой, а затем сделали вызов и несколько раз окунули телефон в воду во время разговора. Мы даже пытались воспользоваться им под водой. Между прочим, мой друг Брэд, с которым я пытался пообщаться со дна океана, сказал, что он ничего не разобрал. Но телефон продолжал прекрасно работать. Через несколько дней, без промывки в пресной воде, Rock по-прежнему отлично работал.
Насколько я могу судить, выбор мобильного телефона – сугубо личное решение. Вы должны решить для себя, обладает ли Rock нужным именно вам функционалом. Но если вам нужна прочность и высокая водостойкость, этот сотовый телефон вам подойдет. Только постарайтесь не тащить его с собою в лайн-ап, ладно?